TuS-Forum.de

[Kehla]

[Nachdenker]

Sehen wir es nüchtern: Präsentiert wurde ein alter Sponsor mit einem neuen Sponsoring. Linnig ist gewiss so wie Kreuzberg ein verlässlicher und idealistischer Klein-Sponsor, das ist in jeder Hinsicht erfreulich. Rund 50.000 Euro sind für ihn bestimmt kein Pappenstiel, Hut ab.

Verbindlichkeiten wurden in ordentlicher Höhe abgebaut. Allerdings sprach TT auch kürzlich davon, dass ständig neue Rechnungen auftauchen. Ein Nullsummenspiel? In jedem Fall leider kein Befreiungsschlag angesichts der "nie zurückzahlbaren" (Hecker) Altlasten von 3-4 Mio (je nachdem, wie man e.V. und GmbH da einrechnet).

Zitat RZ:
Für den TuS-Vorsitzenden Werner Hecker ist das Bemühen um die mittelständische Wirtschaft die logische Folge aus den bisherigen Erfahrungen bei der Sponsorsuche: "Es gäbe mögliche Großsponsoren, doch die sind nicht bereit, die TuS zu unterstützen. Das ist zwar traurig, aber wir müssen es akzeptieren." Hecker verweist darauf, dass der Verein seit Sommer 2011 rund 600 000 Euro an Verbindlichkeiten abgebaut hat, "die nicht aus der laufenden Saison" stammen. "Diese Mittel fehlen uns natürlich in Gegenwart und Zukunft."

Das Kapitel Großsponsor scheint also abgehakt zu sein. Stellt sich die Frage, ob man mit Kleinsponsoren die Löcher stopfen kann. Was soll man am 27. März erzählen, was man nicht schon längst im letzten Halbjahr hätte erzählen können? 300 bis 400 potenzielle Sponsoren will man einladen. Klingt ein bisschen wie die Strategie Schrotflinte. Viel Erfolg dabei, ohne jede Ironie.

Leider hat man auf der PK wieder nichts von Schuldenschnitt oder Schuldenerlass gehört, nur von kräftezehrendem Abbau. Ohne dieses Entgegenkommen der Gläubiger wird es aber nicht gehen können.

Wenn Linnig laut Homepage (!) sagt: "Wer kämpft, kann verlieren! Wer nicht kämpft, hat schon verloren!“, dann klingt das für mich arg nach Verzweiflung. Wollen wir nicht hoffen, dass am 27. März die letzte Patrone abgefeuert wird.

[Parabol]

Bei allem Dank den man Herrn Linning für sein Engagement zollen muss:

Es sieht ein bißchen so aus, dass der Mann im Aufsichtsrats, der wahrscheinlich über die meiste Kohle verfügt, nun die Versäumnisse der anderen AR-Mitglieder, Präsidium und GF ausbügeln muss um den Untergang doch noch länger hinauszuzögern.

Nennenswerte Sponsoren scheint man seit Sommer nicht gewonnen zu haben und die 500.000 Altlasten wurden durch neue Schulden ersetzt.

[Kelti]

Alle Achtung. Und danke Herr Linnig

[Anzeige]

[TUS_Ahrtal]

Was hier manche Leute vom Stapel lassen ist schon echt verwunderlich! Es fängt hier genauso an, wie einst das Gerücht das die TuS Insolvenz sein.

Ich würde denjenigen mal raten erst ein wenig nachzudenken, bevor sie Aussagen tätigen und schreiben, für die abgebauten Schulen, wurden neue gemacht. Das sind Gerüchte die ganz schön nachhinten los gehen können!!!
Es ist eine Frechheit, wenn man das Arrangement des Herrn Linnig so abwertend betrachtet.

Hut ab an diesen alten Sponsor UND neuen Trikotärmelsponsor.
_________________
Fan der TuS Koblenz, keiner Liga!!!

[el presidente]

[Kehla]

[LGW]

[Buddy]

Nach dem RZ-Bericht von heute morgen sehe ich die Situation recht gelassen. Man braucht zwar nicht die Augen davor zu verschließen, dass die TuS eine dicke Schuldenlast drückt und es sportlich recht trübe aussieht, mir gefällt aber, wie TT und Hecker schinbar mit System und Realitätssinn vorgehen: Offensichtlich versucht man, mit allen nur möglichen Sponsoren ins Gespräch zu kommen, hat aber wohl auch realsiert, dass es nur mit mittelständischen Sponsoren -im Moment- weitergehen kann. Ich denke, dass es ein mühsamer Weg sein wird, sich mit kleinen Schritten zu verbessern, aber auch mit kleinen Schritten kommt man voran. Und ich bin eigentlich auch der Überzeugung, dass man durch ehrliches Arbeiten und Verbesserung der Situation Schritt für Schritt dann auch irgendwann einmal für finanziell potentere Sponsoren wieder attraktiv werden wird. Nur würde ich mir wünschen, dass man dann nicht die jetzt aktiv werdenden mittelständigen Sponsoren verprellt werden.

Ich habe Vertrauen in Hecker & Co. Weiter so!

[LGW]

[LGW]

[Nachdenker]

Von Forderungsverzicht kann ich nichts lesen. Dann würde Hecker ja nicht sagen, dass das Geld zum Schuldenabtragen nun für das Sportliche fehlt. Ergo: Nix mit Forderungsverzicht. Für die Stadt dürfte das auch juristisch schwierig sein.

Ich würde mich sehr freuen, wenn diese Sponsorenveranstaltung Erfolg bringen würde. Wirkt aber ein bisschen so wie Massenveranstaltungen zu Fonds oder Steuersparmodellen. Will man als Sponsor nicht individuell angesprochen werden?

Alles steht und fällt mit dem sportlichen Erfolg. Das ist das einzige, was Sponsoren eine "Rendite" an Aufmerksamkeit bringen kann. Warum soll man jetzt am Tiefpunkt Geld investieren? Es sei denn, man kauft Anteile und spekuliert auf den Aufschwung ... Oder aber man will steuervergünstigend abschreiben, wenn's schief geht.

Wie gut schläft ein Twer eigentlich momentan in Anbetracht dieser Misere?

[TUS_Ahrtal]

[rancher]

[fohlenelf]

Lieber 10 kleinere Sponsoren als 1 größerer Sponsor.