TuS-Forum.de

[chris268]

Hightech ja oder nein? Chip im Ball oder Torkamera?

[Schängel geben nie auf !]

Wenn die Technik da ist, wieso nicht ?
Die Fehlbarkeit der Schiedsrichter lässt sich nun mal nicht ausschalten.
Und jetzt kommt mir nicht mit "Fehlentscheidungen machen den Fussball spannender" - Gerede. Das ist doch Quatsch. Will man lieber richtige Entscheidungen oder falsche ?
_________________
Wir Schängel geben niemals auf, für unsere Heimatstadt !
Für dich, TuS Koblenz, und das Rheinland !

[TUS-SU]

Richtige oder falsche Entscheidungen? Dann müßte nicht nur der Chip im Ball kommen sondern auch jedes Foul (ob es eines war oder nicht) per Video-Beweis bestätigt werden. Dann würden die Spiele 180 Minuten dauern...

[Nachdenker]

Beim Eishockey geht's doch auch. Der Fußball ist ein Millionenspiel und setzt immer noch allein auf die Rafatis dieser Welt?

[Anzeige]

[HoSs]

Aber genau die Diskussionen Um Abseits oder nicht, Foul oder nicht machen den Fußball doch so interessant. Wenn wir wefgen jedem Mist dann den Videobeweis ranholen müßten, dann müßten wir stellenweise im Stadion übernachten. Und wenn man das einführen wollte, in welchen Ligen sollte man damit beginnen? Nur 1. Liga, 1. und 2. Liga, oder doch auch in der 3. Liga?
Mit dem Chip im Ball könnt ich mich noch anfreunden, wäre wohl auch einigermaßen von den Kosten her akzeptabel, das müßte dann aber runter bis mindestens Bezirksliga gehen mit der Einführung, evtl. Stufenweise.
Das mit de Torrichtern hat sich ja auch bewährt, ist aber nur international. Wenn man jetzt Videobeweis und Co. auch nur international einführt dann hat man ja als Amateur ohne moderne Technik quasi ne andere Sportart.
In den nteren Ligen gibt es nur einen Schiedsrichter, Linienrichter stellen da die Vereine ab(wenn überhaupt).
_________________
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!