TuS-Forum.de

[Zobel]

Heute über die komplette Distanz im Einsatz und mit einer guten Leistung.

[Zobel]

Urwin, ein Spieler aus der 2. Reihe, hat mir heute gut gefallen. Er besticht mit enormer Laufbereitschaft und körperliicher Präsenz. Technisch nicht so stark, dennoch in HZ 2 mit einigen guten Bällen im Spielaufbau.

[Block1Support]

Gehört eigentlich in die Startelf..

Sturm vielleicht mal probieren Herr Dämgen,die Saison ist ja eh nur zum testen,bevor wir dann nächste angreifen..

muss ich den Ironie-Button benutzen
_________________
Born to be a Schängelche!!!

[Hannes]

Yepp, ne Note 3 passt.
_________________
*** Mit freundlichen Grüssen, Hannes ***

[Anzeige]

[fohlenelf]

Sags doch,hätte ich die Wahl zwischen Sasse und Hawel würde ich Urwin nehmen.

[Nachdenker]

Hätte ich die Wahl zwischen Sasse und Hawel, würde ich weinen, ehrlich. Aber Urwin gehört immerhin zu den Gewinnern der Vorrunde, sind ja nicht viele.

[Zobel]

Nachdenker, davon abgesehen, dass sich für mich durch deine Wortwahl ein "häßlicher Kommentar" ergibt: Dank Hawel ist die TUS gestern nochmal zurück gekommen und mit etwas mehr Fortune hätte dieser Spieler nach einem klasse Spielzug und einer guten Flanke von Gros das Siegtor geköpft.

[schalker junge]

zobel, kannst du mir mal deine brille leihen? du scheinst damit ein komplett anderes spiel zu sehen als die anderen, ich würde das gern auch mal ausprobieren....

[Nachdenker]

[Zobel]

Nachdenker, nicht die Wahrheit (Tabellenplatz oder Anzahl der geschossenen Tore) finde ich häßlich, sondern deinen Kommentarg dazu! Das ist ein Unterschied! Ich bin derzeit sowieso erschrocken und auch enttäuscht darüber, wie wenige User sich eine positive Grundhaltung zur TUS und zu den handelnden Personen inklusive Trainer und Mannschaft bewahrt haben. Auch ich kritisiere, zum Beispiel eine Aufstellung, eine Einstellung, ein Verhalten eines Spielers, versuche aber trotzdem immer fair mit den Personen zu bleiben bzw. sie in Kommentaren im weltweiten Netz nicht zu verletzen.

[Dr. Socrates]

Also, wenn Nachdenker kein fairer Kritiker ist, dann weiß ich auch nicht. "Verletzungen" sehen anders aus.

Gruß Doc
_________________
Nie wieder Faschismus!
Nie wieder Krieg!
Nie wieder vierte Liga!

[Botox-Yoda]

Solange man "nur" die Arbeitsweise bekritisiert ist doch alles i.O.! Und das sollte wohl auch erlaubt sein.

Wenn man sich wie Michael Stahl rein hängt, bekommt man eben auch Lob und wenn man nur positives schreibt, geht das richtige Lob auch schnell unter bzw. verloren.

Wenn ein Spieler mit Kritik nicht um gehen kann, sollte er besser nicht ins Forum schauen. Es sei denn er heisst Stahl, Mineiro, Yalcin und Nakai.

[Zobel]

Es geht ja nicht um Kritik als solche, sondern darum, wie sie formuliert wird. Und da finde ich ist es ein Unterschied ob ich schreibe, ich fand den Spieler, z.B. Sasse, heute schlecht, oder ob ich schreibe, wenn ich ihn sehe "kommen mir die Tränen" oder gar "soll sich einen anderen Beruf suchen".

[HoSs]

Urwin für mich neben Yalcin,Stahl, Nakai und Göderz einer der die Erwartungen erfüllt bzw.übertrifft.
_________________
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!

[Nachdenker]