TuS-Forum.de

[Rheinländer]

2 Jahre Regionalliga, der Aufstieg, ein halbes Jahr 2. Liga können doch nicht von heute auf morgen vorbei sein?!

Biete hier für alle Gurski-Fans (wie mich) die Möglichkeit, 'ihre' Nummer 1 wieder ins Tor zu posten!!!:
_________________
Sekt für die Nutten,
Champagner für uns,
wir sind alles........

[chris]

Es tut mir sehr leid für ihn, dass er plötzlich auf der Tribüne sitzen musste. Das habe ich ihm nach dem Spiel auch selbst gesagt. Klar passiert es mal, dass es den einen oder anderen erwischt, wenn der Konkurrenzdruck höher wird. Aber dass ein noch nicht 100% fitter Pantic auf der Bank sitzt und Gurski auf der Tribüne, ist schon hart.
Das hat er nicht verdient.

Aber heute ist nicht alle Tage. Es geht weiter, keine Frage.

[tus-fans]

Für uns einer der Helden von unserer Tus

[Boomer-Fan]

japp. denke die tus und die fans haben ihm genug zu verdanken, so dass er wohl nicht so schnell in vergessenheit gerät.

vielelicht is pantic ja ein reinfall und gurski is schneller wieder da wie wir gugge könne

i hope it...
_________________
WAAAARUUM SEID IHR DENN SOOO BLAU.......

[Anzeige]

[seeteufel]

Auch mir tut es Leid für Gurski. Auch bin ich mir durchaus bewußt, was wir ihm zu verdanken haben.
Aber Leute, macht euch doch bitte keine Illusionen. Fußball ist nunmal ein knallhartes Geschäft. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Da ist kein Platz mehr für Gefühle. Ob man diese Entwicklung gut oder schlecht findet, sei mal dahingestellt.
Gurski hat sich nunmal einige Patzer geleistet, und die Konkurenz schläft nicht, d.h. Eihoff hat sich im Training bzw. in den Testspielen angeboten.
Milan Sasic hat Eilhoff den Vorzug gegnüber Gurski gegeben. Ein ganz normaler Vorgang.
Wenn ich im Job nicht die Leistung erbringe, die mein Chef von mir erwartet, habe auch ich mit Konsequenzen zu rechnen.
Ob Eilhoff besser oder schlechter ist als Gurski, kann ich nach nur einem Spiel nicht beurteilen. Ich denke aber, wir alle sollten so fair sein, Dennis Eilhoff eine Chance zu geben. Die hat er sich verdient.
Und sollte sich das Blatt wieder zu Gunsten von Gurski wenden- auch gut

[Waeller59]

Wenn jeder spielen würde dem die TUS viel zu verdanken hat würde hier eine Elf mit Koschi, Kaes und Auer auflaufen. Was soll das gerede, das sind Profis, die jederzeit auswechselbar sind und jetzt soll mir keiner kommen mit Menschlichen zügen, die kann sich die TUS nicht leisten.
Die letzten 7 Spiele kann man ja mal Revue passieren lassen und dann über Gurski urteilen. Da hat Eilhoff auch eine Chance verdient und nicht nur ein Spiel.

[chris]

Also ich kann jetzt nur von mir persönlich reden. Mir ging es in meinem Beitrag nicht darum, dass jetzt Eilhoff für Gurski im Tor steht. Ich finde es nur sehr schade für Gurski, dass statt ihm ein noch nicht fitter Pantic auf der Bank saß. Das war ziemlich hart.
Habe ich eigentlich aber auch schon oben so geschrieben.

[Herbi53]

Dann ist der Trainer offensichtlich zu dem Schluss gekommen, dass ein noch nicht ganz fitter Pantic auf der Bank trotzdem den Vorzug vor Gurski erhält. Das muss man respektieren, wie auch die Entscheidung seinerzeit für Gurski gegen Auer. Trotzdem werd ich den Michael Gurski nicht vergessen, er war im legendären Hoffenheim Spiel dabei, er hat einem das Gefühl gegeben, dass die Worte nach dem Köln-Spiel : " Ich bin stolz dieses Trikot zu tragen" keine hohle Phrase ist. Auch wenn er nicht mehr spielen sollte, was ich dann auch so respektiere, wir haben ihm viel zu verdanken.

[KC]

also ich hätte mir gewünscht das pantic im tor gestanden hätte gegen den MSV und gurski auf der bank. mit eilhoff hätte ihc gar nicht gerechnet. gurski war ja schon son kleiner publikumsliebling trotz seiner fehler

[ashley]

hey,
also ich habe gehört, dass pantic "noch schlechter" spielt als gurski und eilhoff. scheint sich wohl wirklich um einen fehleinkauf zu handeln.
ich sehe daher gute chancen für UNSEREN gurski, da eilhoff ja auch nicht besser ist als gurski.

[Herbi53]

Und ich hab gehört dass die anderen fünf Neueinkäufe allesamt schlecht sind und der Milan deswegen alleine unterwegs ist um noch Neue zu verpflichten. Bitte ein Urteil über einen Spieler nur dann abgeben, wenn er auch beurteilbar ist, und dass ist er nur wenn er spielt. Und ein Fehleinkauf kann er ja wohl nicht sein, sonst hätt er ja nicht bei Partizan belgrad 4 Championsleage Spiele mitgemacht

[Koblenzer]

[Rheinländer]

[crackinator]

Wenn ich Trainer wäre:
Pantic - Eilhoff - Gurski

Ich meine Gurski kann ja weiterhin am training teilnehmen und fit bleiben. Auch andere Vereine suchen Torhüter, so kann man sich ja anbieten.

[Rheinländer]