TuS-Forum.de

[Mike]

@Karl:

Ich habe mir deine Argumente mal durch den Kopf gehen lassen und revidiere meine Aussage dahingehend, dass er zur Zeit einer der schlechtesten Keeper der zweiten Liga ist. Von einem Zweitliga-Torwart sollte man erwarten können, dass er auch im Strafraum das Sagen hat, nicht nur auf der Linie.
Ich denke allerdings schon, dass er mehr kann!

Was die Zuordnung der Abwehr bei Standards betrifft stimme ich dir voll und ganz zu, das geht nicht zu Lasten des Torhüters, wenngleich er auch seinen Kollegen Hinweise geben muss, wenn ihm etwas auffällt.
Wird es dann nicht umgesetzt rappelts in der Kiste. Das kann man ihm natürlich nicht vorwerfen.

Ich wünsche mir, dass er wieder sein Selbstbewußtsein zurück bekommt, dann unterlaufen auch nicht so viele "dumme" Fehler!

[Mika]

Pro Gurski.....klare Nr.2 weit vor Pantic, ich vermute, selbst Auer traut sich nicht dem Trainer die Unfähigkeit von Pantic zu stecken, aus Angst auch "gefeuert" zu werden....irgendwie haben alle Angst vor Milan und der ganze Kader ist sich untereinander nicht mehr Freund...deswegen auch so viele Böcke im Spiel....

[Buddy]

@mika,

leider kann ich da nicht wiedersprechen.

Habe mir vorgenommen, zum Spiel nichts zu sagen und werde das auch so halten, aber Eines muß ich noch loswerden. Obwohl ich Eilhoff dem Michael Gurski vorziehe und viel an Gurski kritisiert habe, das hat er nicht verdient. Zum dritten Mal in Folge noch nicht mal auf der Ersatzbank ist einfach nicht mehr nachzuvollziehen. Ich versteh unseren Trainer weniger denn je!

Ich wünsche mir für Michael Gurski, dass er einen guten Verein findet, der in Spielklasse und Ambition seinem ganz sicher vorhandenen Können entspricht, hier in Koblenz wird er nicht mehr glücklich.

Gruß, Jürgen

[TuS-Peter]

Also was ich bisher von Pantic gesehen habe (und das war genau 2x) und wenn man hört was andere von seinen Trainingsleistungen halten, dann versteh ich das auch nicht mehr, warum Gurski statt auf der Ersatzbank auf der Tribüne Platz nehmen muss. Vor allem kann man nur hoffen, dass sich Eilhoff während des Spiels nicht verletzt oder vom Platz gestellt wird. Denn beim Pantic hab ich ein ungutes Gefühl im Magen.

Ich halte Eilhoff auch für den besseren. Aber das man Gurski vom Stammtorhüter auf die Tribüne verbannt, hat er defenitiv nicht verdient. Vor allem da er die letzten 2 Jahre unser Stammtorhüter war und das Gesicht der TuS mitgeprägt hat.

Es wird mit Sicherheit das Beste für ihn sein, den Verein zu verlassen. Unter Milan wird er bestimmt nicht mehr glücklich.

[Anzeige]

[Forza TuS!]

Ich finde beim Thema Gurski/Pantic merkt man, dass es bei der Berücksichtigung von Spielern wohl nicht um Leistung geht. Jedenfalls kann ich zu keinem anderen Schluss kommen. Mir wird jedesmal schlecht wenn ich dem Pantic dabei zusehe, wie er versucht, Bälle zu fangen. Ist schon unglaublich, dass der mal Championsleague gespielt haben soll. Noch unglaublicher ist, dass er den Vorzug vor Michael Gurski erhält und der 2. Torwart ist. Der ist um Klassen schlechter als Gurski!! Wenn man dann noch darüber nachdenkt, was der Pantic-Wechsel für Wellen geschlagen hat hab ich ein ziemlich mulmiges Gefühl (Ich bin mir noch net mal sicher ob das überhaupt der richtige Pantic ist , jedenfalls könnte der Milan mich dann auch als Ersatztorhüter auf die Bank setzen)

Gurski und Wiblishauser sind die absoluten Verlierer zur Zeit - wohl zu unrecht... Aber scheinbar können wir uns das leisten solche Spieler nicht mal im Kader zu haben. Ich bin mir ziemlich sicher: Selbst bei Bayern würde ein Wiblishauser auf der Bank sitzen...