|
| Thema drucken :: Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Buddy Alte Herren

Anmeldedatum: 17.10.2006 Beiträge: 4812
|
Verfasst am: 17.07.2009, 21:06 Titel: Fußballfragen der allgemeinen Art |
|
|
|
In diesem Thread sollte versucht werden, Fußball-Wissen ohne und mit Bezug auf die TuS zu vermitteln.
Dabei steht die Beantwortung der gestellten Fragen im Vordergrund. Bitte keine "UR und Kumpanen gegen MS und amigos"-Diskussionen.
1. Frage:
Wie geht denn eigentlich ... Ausleihe?
Die aktuelle Diskussion rund um die TuS-Gehaltskósten des Spielerkaders hat mich auf diese Fragestellung gebracht.
Die TuS muß aufgrund wirtschaftlicher Zwänge wohl versuchen, gehaltsmäßig hochstehende Spieler durch Spieler zu ersetzen, die die gleiche Leistung zu niedrigeren Kosten erbringen können.
Ab nun rechnen wir theoretisch, obwohl die gewählten Kürzel der Spieler und Vereine das Modell nahe an die Realität bringen sollen.
Spieler S. ist eine zentrale Figur im taktischen Aufbau des Vereins K. Die DFL zwingt den Verein K. zu Kürzungen des Etats (Spielergehälter). Spieler S. kostet incl. Gehaltsnebenkosten 40.000 Euronen/Monat.
Verein K. geht auf Suche und findet den Spieler Houdini (in Folge nur H. genannt), Entfesselungskünstler im Zentrum des Spiels, der gleiche Leistung verspricht. Der abgebende Verein O. fordert eine Ablösesumme von 400 K. K. kann, möchte und will nicht zahlen.
Jetzt tritt der Manager LW auf den Plan und verhandelt mit O. Nach ausgiebigen Verhandlungen an den Autobahnraststätten Transylvania-Ost und MT-West wird folgendes Agreement geschlossen:
Der abgebende Verein O. stelllt den Spieler H. dem Verein K. gegen eine monatliche Gebühr von Euronen"n" zur Verfügung.
Spieler H. ("der mit der Abwehr tanzt") erhält monatlich 30.000 Euronen (Uralt-Vertrag mit O.).
Da dem Verein K. das volle Gehalt des Spielers H. zu teuer ist und Manager LW Euronen 20K als zukünftige monatliche Leihgebühr aushandelt, wird folgendes vereinbart:
O. bleibt "Eigentümer" des Spielers H.
K. erhält eine monatliche Rechnung in Höhe von 20.000 Euronen (20 K), mit der die "all-inclusive"-Leistungen (ohne alkoholische Getränke nach 20 Uhr) des Spielers H. abgegolten sind.
H. erhält einen monatlichen Gehaltsscheck von seinem "Eigentümer" O. über 30.000 Euronen, spielt aber für K.
Frage: Geht das?
Wer das nicht verstanden hat, dem sei es in Twitter-Form erklärt: Kann sich ein Verein einen Spieler ausleihen, dafür monatlich 20 K bezahlen und der abgebende Verein bezahlt die "Lücke" von 10 K?
Anders ausgedrückt: Bedeutet Ausleihe immer die volle Übernahme des Gehalts oder könnte es sein, dass sich die Vereine das Gehalt teilen?
Für aufklärende Antworten wäre ich dankbar.
Gruß, Jürgen |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|