TuS-Forum.de

[chris]

DFB-Lehrwart Strigel kritisiert Schiedsrichter

Frank­furt/Main - DFB-Schieds­rich­ter-Lehr­wart Eugen Strigel hat die Bun­des­liga-Unpar­tei­ischen in seiner Saison-Halb­zeit­bilanz kri­tisiert und zu mehr Kon­zen­tra­tion auf­gefor­dert.

- FOTO -
Eugen Strigel fordert die Bun­des­liga-Unpar­tei­ischen zu mehr Kon­zen­tra­tion auf.

„Beim Groß­teil der Bun­des­liga-Spiele in der Hin­runde haben wir sehr gute Spi­ellei­tun­gen gesehen. Es gab aber auch einige Ein­zel­feh­ler, die uns in der Summe etwas zu viel waren, ins­beson­dere im Ver­gleich zur her­vor­ragen­den Rück­runde vorher”, monierte Strigel im Gespräch der Woche auf der Inter­netseite des Deut­schen Fußball-Bundes (DFB).

Als Beispiel nannte er das Zweitliga-Spiel TSV 1860 München gegen TuS Koblenz, in dem mit dem Koblen­zer Matej Mavric ver­sehent­lich der falsche Spieler vom Platz gestellt worden war. „Das darf nicht pas­sie­ren”, sagte Strigel und for­derte ins­gesamt mehr Auf­merk­sam­keit von den Refe­rees: „Nicht gefal­len hat mir auch, dass ver­mehrt im Rücken des Schieds­rich­ters Foul­spiele began­gen wurden. Da muss noch kon­zen­trier­ter auf den Zwei­kampf geschaut werden, auch wenn der Ball viel­leicht schon gespielt wurde.” Dies werde ein zen­tra­les Thema bei der Schieds­rich­ter-Tagung vom 25. bis 27. Januar in Mainz sein.

Positiv äußerte sich Strigel über Bibiana Stein­haus, die in der 2. Liga als erste Frau Profi-Fuß­ball­spiele leitet. „Sie hat die Vor­runde gut gemeis­tert und ist auch bei den Spie­lern und Verant­wort­lichen vor Ort gut ange­kom­men. Ich bin zufrie­den und hoffe, dass sie auch in der Rück­runde an ihre Leis­tun­gen anknüpft”, erklärte der 58-Jährige.

Der ehemalige Referee, der auch als UEFA-Beo­bach­ter fun­giert, zeigte sich zudem auf­geschlos­sen für die Ein­führung tech­nischer Hilfs­mit­tel. „Wir sind für alles offen, was sinn­voll ist und den Schieds­rich­tern hilft. Der Chip im Ball wäre sicher eine tolle Sache ­ und ich hätte auch mit einer Tor­kamera kein Problem. Wichtig ist aber, dass das System zwei­fels­frei funk­tio­niert. Und es muss natür­lich erst von der FIFA geneh­migt werden, da es sonst nicht ein­gesetzt werden kann”, so Strigel. Einen Tor­rich­ter hält er dagegen nicht für sinn­voll: „Ich würde eine funk­tio­nie­rende tech­nische Lösung favo­risie­ren. Ein Tor­rich­ter hätte viel­leicht zehn Spiele in Folge keine kniff­lige Ent­schei­dung zu treffen ­ und dann springt im elften Spiel einmal ein Ball in einer hun­derts­tel Sekunde von der Latte auf den Boden. Da kann sich auch das mensch­liche Auge schwer­tun.”

dpa-infocom

Quelle: RZ-Online - http://rhein-zeitung.de/a/sport/fussball/t/rzo393192.html